2010-03-23

25's resolution

100_6476-pola
##ReadMore##
1. 我覺得facebook wall message是個很棒的東西
留言的人只要留一句表達意思就好 不會花太多時間
被留言的人則是可以體驗wall被洗版...真的被洗版...

2. 幾年前我第一次遇到某位女性經理 覺得她超酷,
果決明快、既任性又有自己的風格,而那時候她剛滿26歲。
不管要變得跟她一樣或是不一樣,我都只剩下一年。超酷的。

3. 希的簡訊(搶到凌晨零點頭香!而且是手動好感人!)寫著: “歡迎進入半半百的行列~”
我大驚,SO  TRUE  AH!!!!    回頭看原來我一個月前寫給她的是: 哇妳邁入五十的一半了耶!
(原來比欠揍我依然是不落人後)
(希閃卓:她竟然記得妳的生日而且搶第一封簡訊?!?!?!妳此生無憾了啦.....)

4. be a better person
要放在做成功的事情前面. 永遠.

100_6477-pola
附錄:我弟超誇張的禮物,手工貼水鑽的Fuji instax mini 7s
(沒辦法本年度就屬你最有梗,害我連蛋糕照都沒得放)

並且吳小飛在拿出禮物之前才想到要問:你喜歡貼水鑽的東西嗎?
我:不太喜歡。
吳小飛:嗯....  (os: 管你的我都貼了!)
儘管如此我看到還是很開心的大叫了 (類似幹/ 你好嚇人/ 難怪我覺得你最近越來越娘etc)
100_6483
還附贈迪士尼小美人魚底片 (梗源自“i need a mermaid for the merman~!!”)
 100_6487

小薄荷遠端遙控寄來的禮物則以包裝奪得年度簡明扼要奬
100_6496

戴著的照片(這張好不明顯但總之它最近很活躍)
100_6518-pola


2010-03-20

太大的問題

前幾天在跟 Emily (從英國移民到澳洲的英文老師,現在住在台北) 做語言交換的時候,她提出一個問題。

我們原本在討論禁煙禁酒的議題,她說:
“如果政府全面把吸煙喝酒列為違法的行為,這樣合理嗎?”

我回答,我相信成人基本上有權利做任何他們想做的事情
只要不傷害別人或公眾利益,就算他們是在傷害他們自己的健康,
那也是他們的選擇,他們最後需要自己負責;
政府能做的是宣導,告訴大家菸酒是有害的,但不該幫人民選擇他們能做什麼不能做什麼。
(上下文全部都中譯,因為中英夾雜讀起來太痛苦了)

她說:好,那既然要把身體搞差是這些人自己的選擇,
那妳覺得我們是不是乾脆應該停止把醫療服務給這些
因煙得到肺癌、還是因酒得到肝病的人?

Emily 說,之前在澳洲曾經有個吸毒的女人,因為毒癮而把肝臟弄壞了
於是她獲得移植肝臟的機會,得到一個新的肝,就戒了毒回去過她的普通人生活。
結果一年之後她又染上毒癮,肝臟再度衰竭,如果不再換一個肝,生命馬上就會看到盡頭
這時候醫療系統拒絕讓她加入等待肝臟的名單,因為
“這是她個人的選擇”
“若再給她一個肝,對其他等待肝臟的人顯然不公平”

她繼續說
這件事引發了很大爭議,是值得討論的
我們是不是也該停止提供醫療服務給那些
酗酒的人 抽煙的人 喜歡吃油膩食物搞到自己心臟病的人?
他們的醫療資源還是來自納稅人的錢呢!

我其實有點傻掉
一時整理不出更好的邏輯,愣了幾秒然後說

這些人之所以染上抽煙喝酒的惡習,不完全是因為他們選擇傷害自己的健康
而是這些行為是 socially acceptable 的
並且社會對於他們的喜好還提供了很多選擇,諸如各式各樣的菸酒商品等等
也就是說這個社會不單接受他們抽煙喝酒,還鼓勵、勸誘他們這麼做
所以有傷害自己健康的行為,其實不能完全歸因於那個個人,社會也要承擔一部分責任
政府與其停止對個人的醫療,不如用公權去關閉那些生產這些東西的企業
再者停止醫療也是很不人道的.... blah blah

我從頭到尾都不是個支持廢除死刑的人。
但是這些話我自己回頭想想,跟支持廢死的言論像到不行吧。

--

為什麼人類要把自己的社會搞的這麼複雜呢?
人們的腦太大了  其實也許大的有點多餘,每個人都有複雜思考的情況下
造就了一個(複雜)^n得難以用簡潔規則管理的社會
如果能有個像水晶骷髏那樣的全知全能,也許就能一眼看穿其中矛盾也不一定?


延伸閱讀:
殺戮的艱難/張娟芬
Claire Murray News Clipping: 1 2 3

2010-03-11

Slutty Mermaid 宣傳的誤解

【之一】


過年期間搭高鐵的時候,這幅廣告就放在我跟K的座位正前方
我們不得已盯著它看5分鐘之後,先發難的是K

20100216513
##ReadMore##
K: 你會不會覺得這張照片不是在鼓勵大家辦中信卡,比較像一種威脅
服務員的動作像是 “你有中信卡嗎?沒有我潑你水哦!”
我:然後那個男的就嚇到了 你看他一臉不知所措的往後縮
K: 服務員的二頭肌都鼓起來了,她是真的想潑他水!她在選擇落點!
我:左邊的女生就說 “嘿嘿~好在我有這張可以擋,聊勝於無啦"
好像大地遊戲的潑水關,贏的人可以用雨衣遮,輸的人只能拿名片來擋那種意思

note: 因為世界上吹毛求疵的人非常多,放在需要讓人盯著看很久的地方還是謹慎點好


【之二】

這個看板立在光華商場後面的小路上,
雖然看圖就大概知道這間店賣的是什麼,但是上面的文字反而讓人困惑

P1010390

ZQ看到時說了一聲 “哦~Tokyo Hot耶”
我:這是賣什麼的?
ZQ: AV啊
我:可是男生會用AV來跟弟弟互動嗎? 你如果帶小逸一起來買不是很尷尬?
ZQ: 兄啦!
我:噢....

(原來我已經到了這樣就能懂的年紀了...媽媽我對不起你/淚奔)


【之三】

前幾天跟小飛在路邊的Starbucks聊天  講到星巴克的雙尾人魚商標

100_6452


小飛:你剛剛叫這個圖案什麼?
我:雙尾人魚啊,你仔細看 她其實是一條雙尾人魚(double-tailed mermaid)

他一臉不解的說

slutty-mermaid


小飛:以後講到Starbucks就可以用Slutty Mermaid來代稱..."嘿,你要來杯Slutty Mermaid嗎?"


Update:
雖然以正常成年人的觀感相當難以想像,不過我們後來證實他是對的,
以下是Starbucks (或slutty mermaid...隨便啦="=)從前的商標


我除了說“媽呀嚇死人了”不知道有什麼別的感想能夠發表,
圖片來自How the Starbucks Siren Became Less Naughty